用 CLI Proxy API 自己做一个 AI 中转站

1081 字
5 分钟
用 CLI Proxy API 自己做一个 AI 中转站

自建拼车号池使用体验#

用cli-proxy-api和newapi做了自建的拼车中转。 一起用的拼车的人主要还是自己和朋友或者长辈,反正是熟识、可信的人。和这些人一起建立一个 Codex 和 Claude 的号池。一个月下来,比较明显的发现就是,这个 Anthropic 公司非常非常歧视中国用户。Codex 一个账号都没有封,但是 Claude 我被封了 4 个号:有两个是 PRO 订阅号。我 PRO 订阅一共就 4 个,相当于被封了一半。 离谱的是,剩下两个被封的是免费账号。我甚至都没有用,它就放在那儿就被封了。被封的原因可以参考这篇博客的链接文章https://nahida.im/blog/how-does-claude-code-know-that-you-are-in-china-mainland/

商业公司和信任感#

事实上,美国政府都没有这么明目张胆地搞遥测,各种各样地窥探隐私,来想办法屏蔽中国用户。你换一个例子看,比如美国的微软 Azure 平台很简单啊。光字节跳动一家公司,一年买它的云服务,包括部署在上面的 Claude Sonnet 模型或者 Opus 模型,一年就花掉几十亿美元。

像微软就完全不在乎这些东西,它只是说:“卖给中国大陆我不卖,但是中国也有海外的公司嘛,海外公司又没关系,我尽管卖。至于他们拿来干什么我又不管,我只是做生意。”这样的才是正经商业公司考虑的东西,最起码他有商人的原则,不掺和别的东西,就是挣钱,纯粹的商人是值得信任的。

Anthropic 的问题#

但显然,Anthropic 这个公司并不是纯粹的商人,他有自己明显的政治考量在里面。而且他的下限非常低,他的危险小动作可能导致的危机还不少:

  1. 窥探隐私:他今天能够搞遥测,搞各种窥探用户隐私。即便他声称没有窥探欧美用户的隐私,但其实他完全有这个能力,做没做只有他自己知道。
  2. 针对中国用户:他既然可以窥探中国用户的隐私,屏蔽他们并给他们封号,做到这个地步,那他完全也可以窥探中国用户使用他模型的那些隐私对话。
  3. 盗取财产:很多人使用时很随意,对话里会包含一些密码、密钥等东西。他完全可以建立每个用户的画像,侵犯他们的隐私,盗取他们的财产,这是完全可以做到的。这里的财产当然也包括个人邮箱、个人账号这些虚拟财产。要是包含链上相关的数字财产,那就更好玩了。

Claude 和 Codex 的额度#

使用感受就是,Claude 的额度非常不够用。说实话,我用得快的时候,一个人可以把 3 个 Pro 账号的 5 小时额度全用完,然后就没得用了。

但是 Codex 不一样,我猛猛用gpt 5.5,也是能用完 3 个账号的,但那个时候 5 个小时也差不多快过了,下一轮的限额就又有了呀。加上可以使用 OMO-codex 插件(lazycodex-ai),也就是制定任务,给 AI “上强度”,给它制定一个目标,提高它完成目标的意愿。这个插件给 Codex 使用非常不错。因为如果单纯用 Codex 对话,你会发现它完成任务的意愿非常低,有一种“到点就想下班”的松弛感:回答完你的问题就不动了,不想进行下一步,懒得不行。但是安装这插件之后,它完成任务的意愿程度就非常高。整体用下来,我发现 Codex 越来越好用。这个月 OpenAI 还给了重置额度的次数,真把用户当人了。

后续#

后面我估计还会再扩充 Codex 的号池,几个人一起拼车。好处就是有人要急用的时候可以一直用到爽,而不是 5 个小时一干完就歇菜,只能等下个 5 个小时,或者直接去找中转站。这样用大家还是都比较满意的。

文章分享

如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!

用 CLI Proxy API 自己做一个 AI 中转站
https://blog.qiui.net/posts/2026-07-05-cli-proxy-api-ai-relay/
作者
Qiui
发布于
2026-07-05
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0

评论区

文章目录